Une question

Bonjour, je ne sais pas si je suis dans la bonne section mais j'ai une question à poser aux membres de ce blog :

Dans le livre de Jean-Pierre Bayard, Précis de Franc-Maçonnerie (édition DERVY), il est écrit page 89 :

Robert Ambelain a désigné comme successeur Gérard Kloppel,..., puis est revenu sur son choix en instituant le 23 novembre 1992, pour trois ans, un triangle magistral (Patrick Leterme, Antoine Penaranda, Jean-Marc Font).

J'avoue ne pas comprendre pourquoi, Jean-Pierre Bayard, qui connaissait bien Ambelain a écrit cela !

Je vous serais reconnaissant de m'éclairer.

Bonsoir au Comte de Monte-Cristo et à vous toutes et tous

Je n'ai pas le livre à portée de main, hélas...mais je me souviens, maintenant que tu l'écris, d'avoir vu cela à sa sortie.
Mais il était question de Memphis-Misraïm et de la Grande Maîtrise ou bien de la Présidence des Rites conférédés qui théoriquement doit échoir au GM Mondial de Memphis Misraïm. Là effectivement RA a entretenu des rapports avec les trois personnes dont tu parles.
RA et JPB avaient pas mal de rapports et s'envoyaient en les discutant tous leurs livres.
Je pense que quelqu'un ceans saura bien te répondre.
Frat.°.
Kaktée

mon très cher edmont,

tu poses là des questions qui piquent les yeux de quelques hiérophantes en herbe !!!!
certains se sont affublés du titre de président du suprême conseil des rites confédérés, or de mémoire ce dont tu parles fait référence à cela, car je crois qu'il s'agit des personnes dont ambelain à fait ses héritiers à cette époque.
cela dit RA est revenu un moment sur cette décision puisqu'il a désigné ensuite une autre personne (un breton ), pour de nouveau redonner tout cela à d'autres par la suite etc, la chose n'est donc pas toujours facile à suivre ...

N'ayant pas le livre sous les yeux je suppose qu'il s'agit bien de ces rites confédérés, maintenant s'il s'agit de MM je crois qu'il y a une erreur.

si le texte n'est pas trop long peut etre peux tu le recopier ?

Après moults vérifications, il y a effectivement une confusion dans le livre de Bayard.

Il ne parlait que de la succession des rites confédérés.

bonjour a toutes et tous
puisque les rites confédérés ont fait partie de l'héritage de robert ambelain , quel est leur particularité et ont ils des apports susceptible d'amener un plus aux rites egyptiens ?

alkemia a écrit:puisque les rites confédérés ont fait partie de l'héritage de robert ambelain , quel est leur particularité et ont ils des apports susceptible d'amener un plus aux rites egyptiens ?

Pas plus que de connaître les autres rites pratiqués dans les autres obédiences, toute différence est un enrichissement. A condition de ne pas faire de mélanges incohérents.

De plus, nous ne sommes pas certains ni du contenu, ni du contenant.
AL