Souverain Sanctuaire International

en lisant les différents posts ainsi que les sites liés a Memphis-Misraim , il apparait que le SSI est la structure qui réunit les grands responsables .
Y a t il toujours eu des SSI ?

Le dernier Souverain Sanctuaire International


Le 2 mars 2000 à Bruxelles, le Grand Hiérophante du Rite Gérard KLOPPEL, organisa un Souverain Sanctuaire International, Instance Suprême de l'Ordre International du Rite ancien et Primitif de Memphis-Misraïm.

En présence des Instances Internationales de l'Ordre ils décident de destituer le F:. Cheickna SYLLA de sa charge, comme le prévoient les constitutions et les règlements généraux. .

David,

Je propose que l'on supprime ton intervention et ce post d'ailleurs car elle n'a rien à faire là et ne répond en rien à la question d'Alkémia.
Merci de répondre sur des bases historiques.

en fait c'est assez compliqué et il n'y a pas d'histoire linéaire à ce sujet, car chaque époque à vu un fonctionnement différent.

parlons de ce que nous connaissons, c'est à dire la filiation ambelain.

ambelain à hérité de la filiation dupont qui était 96eme ce qui correspondait au grand maître pour la france, il en était le grand maître et il n'y avait pas de structure internationnale.
Lagreze dont certain voudrait bien récupérer la filiation n'a donné à ambelain qu'un diplôme et aucune filiation maçonnique.

ambelain est le créateur véritablement du SSI, comment il s'y est pris je ne m'y suis pas intéressé, c'est à partir de ce moment là que va apparraître de nouveau degré et notamment le 99eme, qui était une vielle idée déjà utilisée en belgique dans les années 30 à peine quelques mois d'ailleurs car ça n'avait pas marché.

je n'ai plus les règlement mais tout était fait pour que la france conserve ce titre, car il fallait etre francophone etc..d'ailleurs la plupart des membres étaient majortairement français.
ambelain à donc fait passer son système de 96 à 99 degré, et bien sur est apparue la nouvelle "hiérophanie".

en bon chercheur R ambelain à collecté beaucoup de chose, ainsi à t'il créé de toute pièce les fameuses parties de la hiérophanies dont parlait kloppel, mais qui n'ont rien de hiérophanique au sens ou on essayait de nous le faire croire.

c'est pourquoi on peut se demander l'intérêt d'un SSI puisque chaque grand maître est souverain chez lui, et que tout ça ne tient que par la reconnaissance réciproque.

pour info le david en question, c'est castelli qui vient roder ici, d'ailleurs il s'est désinscrit juste après, sans doute le courage.

les membres du SSI ont ils des rôles précis tel que gardien du rite (il me semble avoir lu ça quelque part mais je sais plus où) car si tel est leur rôle il serait "légitime" que leur voix se fasse entendre...