Les loges egyptiennes "libres" ou "sauvages" ?

felicitus a écrit:Enfin, il me semble que le rite de MM a plus besoin d’un coeur que d’une tête ...

N'oublierais-tu pas le rôle de la tête ?

Prenons l'exemple d'un corps humain. La mort cérébrale n'empêche pas toujours le cœur de battre, et le corps vit : les tissus ne sont pas altérés et la plupart des organes fonctionnent. Mais ce cœur qui bât, est-il encore capable d'Amour sans la présence d'une "Tête" bien vivante ?

Le problème, me semble-t-il, que soulève Félicitus ( il rectifiera si j'ai mal compris...) c'est que l'on a trop de têtes etc. et pas autant de en rapport...


résultat on en est là

à Jérohm, je précise que je ne parle pas de la pompe, mais de l'atome de vie.
à L&V : c'est exactement ce que je veux dire. Bien des choses seraient beaucoup plus simple si elles se vivaient sur le plan strictement fraternel.
Mais le chameau ne voit pas sa bosse ...

[quote="felicitus"]à Jérohm, je précise que je ne parle pas de la pompe, mais de l'atome de vie.

Si la vie existe dans chaque cellule (et non atome, un atome d'oxygène n'étant pas vivant), elle n'est vécu pleinement qu'à partir du moment où des cellules, qui jouent des rôles différents, agissent à l'unisson. Non ?

Le mot atome est pris dans le sens originel de la partie la plus petite insécable d’un ensemble.
Le cœur est meilleur garant d’unité que le cerveau, l’arrêt définitif du cœur signifie la mort, pas celle du cerveau, même si la vie alors se joue sur des registres inaccessibles à notre entendement. Les anciens égyptiens ne s’embarrassaient pas du cerveau lors de la momification, puisque celui-ci était soigneusement éliminé.
Même si le cerveau n’est plus en mesure de manifester l’amour, celui-ci perdure. Tout comme une panne de télé n’empêche pas l’émission de se poursuivre.
Ceci pour revenir au sujet qui est celui de l’autorité spirituelle, fondamentale, plutôt que l’autorité administrative, multicéphale, contestable et contestée.