SUPREME CONSEIL DES RITES CONFEDERES
+2
Mercure
lanterne
6 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
- ÉtienneDegré sur le forum : 4ème - Maître Secret
- Obédience : Aucune
Nombre de messages : 95
Date d'inscription : 30/05/2016
Re: SUPREME CONSEIL DES RITES CONFEDERES
Jeu 10 Nov 2022, 15:10
Bonjour mes TCF et TCS , il y a vait longtemps
Et si Robert Ambelain n avait jamais reçu la succession des Rites Confédérés, voire même si toute cette histoire n' était qu'une pure invention de Seymour ??
à vous lire
Et si Robert Ambelain n avait jamais reçu la succession des Rites Confédérés, voire même si toute cette histoire n' était qu'une pure invention de Seymour ??
à vous lire
- MenasDegré sur le forum : 95ème - Patriarche Grand Conservateur
- Obédience : RAPMM
Nombre de messages : 862
Date d'inscription : 13/04/2012
Re: SUPREME CONSEIL DES RITES CONFEDERES
Jeu 10 Nov 2022, 16:17
Bonjour,
Par Rites Confédérés qu'entends tu exactement ? Quels sont les rites en question ?
Il y a tellement de définitions des Rites Confédérés que l'on s'y perd.
Merci par avance de nous éclairer.
Fraternellement
G.M.
Par Rites Confédérés qu'entends tu exactement ? Quels sont les rites en question ?
Il y a tellement de définitions des Rites Confédérés que l'on s'y perd.
Merci par avance de nous éclairer.
Fraternellement
G.M.
_________________
Dans la profondeur de la nuit, j'ai vu rayonner le Soleil.
- ÉtienneDegré sur le forum : 4ème - Maître Secret
- Obédience : Aucune
Nombre de messages : 95
Date d'inscription : 30/05/2016
Re: SUPREME CONSEIL DES RITES CONFEDERES
Jeu 10 Nov 2022, 16:50
bonsoir menas ,
je parle de l heritage bricaud . patente qu aurait delivrè seymour
je suis surpris que Seymour après 1865 date ou il fut expulsé du suprême conseil de hays (cerneau) puisse transmettre a bricaud une branche pour la france d un arbre ecossais qui aurait poussè en 1845 et aurait ete abattut en 1846 dont il aurait été detenteur pour les etats unis.....comment ?
dans lequel il transmet le early grand scottich royal order off scotland (compilation de mac blain standar d ecosse) bien different de ceux bricolès par ambelain , le dit ambelain qui écrit que la patente qu il detiendrais de dupont (coutance) émanerait du souverain sanctuaire des rites unis des etats unis d amerique (seymour) et que evidement ( je me demande bien pourquoi )il recevait de meme celle des rites confederes (dont il dira par la suite que les lier était une erreur de sa part )et que la dite patente de dupont quoique sur son entete figure menphis et les rites confederes , ne transmet que menphis!
que le meme ambelain confesse que ces predecesseurs n avait jamais organisè le dit supreme conseil des rites confederes ,
que les dits papiers de transmission ont disparus.....
tout cela merite eclairage
bien a toi
je parle de l heritage bricaud . patente qu aurait delivrè seymour
je suis surpris que Seymour après 1865 date ou il fut expulsé du suprême conseil de hays (cerneau) puisse transmettre a bricaud une branche pour la france d un arbre ecossais qui aurait poussè en 1845 et aurait ete abattut en 1846 dont il aurait été detenteur pour les etats unis.....comment ?
dans lequel il transmet le early grand scottich royal order off scotland (compilation de mac blain standar d ecosse) bien different de ceux bricolès par ambelain , le dit ambelain qui écrit que la patente qu il detiendrais de dupont (coutance) émanerait du souverain sanctuaire des rites unis des etats unis d amerique (seymour) et que evidement ( je me demande bien pourquoi )il recevait de meme celle des rites confederes (dont il dira par la suite que les lier était une erreur de sa part )et que la dite patente de dupont quoique sur son entete figure menphis et les rites confederes , ne transmet que menphis!
que le meme ambelain confesse que ces predecesseurs n avait jamais organisè le dit supreme conseil des rites confederes ,
que les dits papiers de transmission ont disparus.....
tout cela merite eclairage
bien a toi
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum